|
超緊急提言
『超緊急提言Ⅲ』参考資料
|
|
結局弱い者にしわ寄せがいくのか？ ※敢えて苦言を呈します
個人的な見解は、ペテン師（詐欺師）が、嘘をついて自分を大きく見せて不法に国有地を騙し取ろうとしただけの事だと考えております。 自分を大きく見せてとは、国会議員や府会議員と仲いいよ。首相夫人だって名誉校長になるのだから…。です。 ■問題点 国会議員や首相夫人が関与したかどうか？ 単に騙されただけなのか？ が、問題ではないでしょうか。
■決裁文書改ざんについて
早い話がこんな下らない事件に関与したと思われれば、自分の地位が悪くなる？
佐川氏が責任を取ってやめましたが、一人の官僚が出来る事なのでしょうか？
「本当のことを言おうよ」です。
以下に私の個人的な見解と推理？ を披瀝させていただきます。 関与したら？
論外!!! 犯罪です。お金が動いたのなら、罪は重い。犯罪になると思わなかったのなら、愚かです。
論外!!! です。私のトップ愚か者説を補強する以外の何物でもありません。 怒るべきです。名誉毀損で訴えてもいいのでは？
②総理夫人が関与したとしたら？ 利用されただけなら？ 何も知らなかったら？
論外!!! 犯罪です。
論外!!! です。目立ちたがり屋の愚かな普通の主婦とどこが違うのでしょうか？ 怒るべきです。名誉毀損で訴えてもいいのでは？ ③安倍さんが関与したとしたら？ 利用されただけなら？ 関与したら？
論外!!! 犯罪です。お金が動いたのなら、罪は重い。犯罪になると思わなかったのなら、愚かです。 論外!!! です。私のトップ愚か者説を補強する以外の何物でもありません。 いずれにしても、お隣の国の元トップと同じ 愚か者と言わざるを得ません。 ④安倍さんが何も知らなかったとしたら？ 関係ないのに知らないうちに利用されたと、もっと怒るべきです。 ⑤籠池被告は、どういう人物？ ペテン師・詐欺師・自己顕示欲が強い人ではないでしょうか。 少しの政治家などのとの関係を、親密に見せて自分を大きく見せようとした自己顕示欲の塊？ 政治家と無理やり関係を持つような振る舞いをして、それを利用して国を騙そうとした？ 少なくとも教育者（きょういくしゃ）ではなく、強欲者!!!（きょうよくしゃと読んでください） ※一字違いで大違い… ⑥森友の「ごみ報告書」虚偽報告について ペテン師に翻弄され、売却を優先しただけ？ なら、愚か！ おばか！ 忖度が働いたのなら？ 愚か！ 非常識！ 保身！ 圧力があったなら、圧力をかけた人間の罪は重いです。 ⑦「決裁書」改ざんついて 決裁書改ざんに伴い、自殺者を出した公務員の罪は重いと思いませんか。 ※弱い者をいじめて責任をなすり付けようとしたのなら、なすり付けようとした公務員の罪は重いです。 出来れば自殺を思いとどまり、真実を公表すれば良かったのにと思いますが…。後からなら何でも言えます。 本人だけの事情や想いがあったかもしれません。亡くなった方は、戻ってはきません。 ⑧野党は、問題を指摘するだけ？ 責任を取らせるだけ？ 野党は、政局だけではなく今後の再発防止策を考えるべきと考えます。 「我が党は、今後このような問題が再発しないように、○○を提言します」ぐらいの事は、言ってもいいのでは？ ○○に入る言葉は？ 例その１ 改ざんをした場合は、改ざんをした人物を懲戒解雇にする。告訴する。 議員や政府の圧力や指示があったなら、圧力や指示した議員を失職させる。告訴する。 ※注：政府や与党だけではなく、野党にも当てはまります。与党だけの問題にしないように…。 ○○に入る言葉は？ 例その２ 改ざんを出来ないようにする。政治家や政府が圧力をかけたら、事実を公表する第三者機関を新設する。 ※注：政府や与党だけではなく、野党にも当てはまります。与党だけの問題にしないように…。 事実を公表した公務員の身分は保証する。 などではないでしょうか？
私の最終結論として、一人のペテン師にいいように翻弄され国の大問題になったのです。政治家や公務員（特に管理職以上）は、愚か者の集団に過ぎないのでは？ と、考えてしまいます。 私のトップ愚か者説は、森友問題（事件）証明されたのかも知れません。
■今後の再発防止策
|
